PlanetGeek

O célebre Farmville, responsável por milhares de milhões de cliques nos ratos, vai encerrar no final do ano, sendo mais uma vítima da morte do Flash.

A Zynga anunciou que o Farmville original, lançado em 2009 no Facebook, irá ser encerrado o final do ano. Uma morte previsível já que também o Adobe Flash será removido dos browsers, e o Facebook deixará de suportar jogos em Flash a partir de 31 de Dezembro de 2020 - uma medida que afectará todos os demais jogos em Flash que ainda permaneciam na plataforma.


Fiel à sua tradição e reputação, as compras in-app irão ser mantidas até 17 de Novembro (até admira não ser até ao dia 30 de Dezembro); sendo que a partir de 31 de Dezembro o próprio jogo deixará de estar acessível.

Não se pense no entanto que isto é o fim dos Farmville. A Zynga recomenda os fãs do jogo a mudarem-se para o Farmville 2: Tropic Escape que continuará a estar disponível, e relembra que em breve irá ser lançado o Farmville 3 nos smartphones. Veremos se ainda terá capacidade de fazer frente aos novos clássicos da era mobile, como o Candy Crush, ou se o tempo da agricultura virtual já passou.

Depois de muitos anos a baralhar os utilizadores com a necessidade de recorrer ao Android Auto, a Google vai simplificar a vida aos condutores adicionando um interface idêntico directamente no Google Maps.

Quem utiliza o Google Maps para navegação estará quase garantidamente a conduzir, no entanto a Google pouco ou nada fez ao longo dos anos para facilitar essa utilização, dedicando esse esforço ao modo Android Auto que, para muitas pessoas, continuará a ser completamente desconhecido. Mas isso estará prestes a mudar, pois a Google está a testar um novo interface para o Google Maps para utilização durante a navegação.

Na prática o novo interface é idêntico ao que era apresentado no Android Auto, apresentando controlos do media player de grandes dimensões na parte inferior do ecrã, e também o acesso rápido aos comandos de voz e a um home screen especial.


Esse home screen consiste no acesso às funções e apps com botões de tamanho generoso, incluindo chamadas telefónicas, mensagens, Spotify, etc. e também apresentando um botão de regresso aos mapas, independentemente do local onde se estiver.

Espero que pelo menos na secção das mensagens este acesso seja acompanhado pela indicação de que será melhor dar uso aos comandos de voz para ler mensagens recebidas e ditar mensagens, já que muito bem sabemos que não se deverá tirar os olhos da estrada enquanto se conduz - e os comandos de voz são particularmente interessantes para este cenário de utilização.

Por agora este novo interface ainda não esta disponível para todos os utilizadores, mas resta esperar que o feedback seja positivo para que possa ser aplicado de forma global.

O Pastebin anunciou duas novas funcionalidades, 'Burn After Read' e 'Password Protected Pastes', que podem parecer bastante interessantes mas não estão a ser encaradas dessa forma pela comunidade de segurança digital.

O Pastebin é o serviço mais popular para a partilha de pequenos trechos de texto, funcionando como uma espécie de área de transferência para copy-pastes que se desejam partilhar com o mundo, sendo bastante utilizado por programadores para partilhar pequenos pedaços de código. E agora, como o nome das opções indica, dá também a opção para conteúdos protegidos por uma password, e conteúdos que são eliminados automaticamente após o primeiro acesso.

We’re excited to announce 2 great new features for #Pastebin, we think you’ll enjoy using them! In the interest of #security, the first is: Burn After Read, and the second is: Password Protected Pastes. Head on over to https://t.co/K5LoklQIn8 to check them out 🕵️ pic.twitter.com/rQGs5PsMC9

— Pastebin (@pastebin) September 25, 2020

O problema é que o Pastebin é também frequentemente usado por hackers para guardar código malicioso e informação para controlar redes botnet, e que ficarão mais protegidos com estas opções, dificultando a vida aos investigadores de segurança que estejam a tentar determinar como estão a controlar o seu malware.

Infelizmente, é daquelas coisas em que não se pode querer ter tudo - da mesma forma que não se pode abdicar de ter serviços de encriptação devidamente capazes, só porque depois essa mesma encriptação também dificultará a detecção de actividade maliciosa.

Com as intenções de se regressar à Lua de forma mais permanente, a NASA procura ideias para resolver o problema da geração de energia na Lua.

Estamos habituados a que a energia solar seja a opção mais óbvia para todas as missões espaciais, mas no caso de uma base permanente na Lua há o pequeno problemas das noites lunares poderem durar duas semanas, invalidando essa opção - pelo menos como forma exclusiva de geração de energia.

Para isso, nada como recorrer às ideias colectivas, com um desafio aberto a todos os interessados para sugerirem potenciais soluções neste Watts on the Moon.

Estão disponíveis até 5 milhões de dólares em prémios, com o desafio a ser realizado em três etapas, com os três primeiros classificados de cada fase a receberem 100 mil dólares cada, e até quatro ideias adicionais que poderão receber 50 mil dólares. Na segunda fase a NASA pedirá a criação de protótipos que comprovem a ideia apresentada, com prémios de até 4.5 milhões de dólares. E na terceira fase, se alguém lá chegar, trabalharão em parceria com a NASA para criar um sistema para ser testado na Lua.

Werables Huawei em pré-venda com oferta dos Huawei Freebuds 3i ou Huawei Band 4, mediante o produto adquirido.

Não é o serviço xCloud, mas parece que está iminente a possibilidade dos possuidores de Xbox poderem jogar os seus jogos num iPhone ou iPad.

O streaming de jogos nos iPhones tem sido um ponto de conflito entre a Apple e MS, com a Apple a não permitir que seja lançado o xCloud no iOS, fechando as portas a um "Netflix" para jogos (curiosamente, algo que a Amazon quer contornar no seu serviço Luna, disponibilizando-o como web app e dispensando uma app na App Store). No entanto, há uma alternativa para jogar jogos Xbox num iPhone, embora mais limitada.

Tal como aconteceu nos Android, a MS está a preparar a chegada do remote play à app Xbox para iOS.

Neste caso os utilizadores só terão acesso aos jogos que têm instalados na sua Xbox, com o serviço a funcionar meramente como um serviço de acesso remoto, estando o jogo a ser executado na sua Xbox e a ser transmitido para o seu iPhone ou iPad, tanto na rede local doméstica WiFi como quando está fora de casa, via rede móvel ou rede WiFi noutro local.

Desta vez a Apple não terá desculpas para impedir esta funcionalidade, sendo que a mesma está disponível na app da Sony para a PS4 há mais de um ano.

Não são só as braceletes que estão a causar dores de cabeça aos utilizadores dos Apple Watch, com o Apple Watch Series 3 a ser atormentado por bugs desde a actualização para o watchOS 7.

São muitos os utilizadores que se queixam que os seus Apple Watch 3 começaram a fazer múltiplos reboots inesperados por dia, e a apresentar bastantes atrasos na sua utilização, que começaram desde que fizeram a actualização para o watchOS 7. Uma actualização que já está a ser descrita como sendo a pior de sempre, embora por agora estes bugs pareçam não afectar as gerações mais recentes do Apple Watch.

O problema é também aumentado pelo facto de não ser possível reverter a actualização e regressar ao watchOS anterior, e de o recém-lançado watchOS 7.0.1 não ter resolvido o problema.

Para além dos reboots e atrasos, há também outros bugs, como complicações que deixam de aparecer nos watch faces. Alguns utilizadores dizem que conseguiram resolver o problema fazendo coisas tão variadas quanto definir uma watch face com uma foto escolhida do seu álbum de fotografias, ou de remover o Apple Watch e voltar a fazer o emparelhamento com um iPhone como sendo um novo relógio. Seja como for, espera-se que a Apple descubra o que se passa e corrija a situação quanto antes.

 week report on O²

In a nutshell, did some stuff, then done it again was happy with parts of it, and finaly ended the week on a positive note with a talk on QtCon brazil 2020

Highlights.

New version for light Bg's using extra noise generated from the 2 active colours.

Made some progress in the internal rules for palette generation, as I have said on of my prime objectives is to be able to create extremely simple palettes with no more of 5-7 colours that area able to be translated in to fully working pallets. something I'm planing to start testing in qml next week. 

In that note more work on the  QML components that test the mock-ups and animate the features, notice the progress bar deal with small values  

here you can see a zoomed version of the UI 2x notice the outline on the progress bar that changes the colour, flowing the edge of the progress all the way to the end. 

 

Finally Saturday I had the pleasure to participate in the QtCon brazil were I could use my native Portuguese :) sory guys ;). 

All the talks available here ...https://www.youtube.com/channel/UCpnk1I7ThHtKn4UYkuaO7Qg  I highly recommend ... most of them are in English so .. 

Cheers and see you all next week .)

Embora o envio de códigos de validação via SMS seja desaconselhado, a Google parece querer evitar que os mesmos permaneçam indefinidamente nos smartphones dos utilizadores, preparando-se para os eliminar automaticamente ao fim de 24 horas.

Existem inúmeras situações em que o envio de códigos via SMS continua a ser comum, quer seja para autenticação 2-factor, ou para validação de operações bancárias. Estes códigos têm normalmente um prazo de validade bastante curto, não havendo qualquer motivo para que sejam mantidos nos smartphones, e é isso que a Google parece querer auxiliar.

Na app Google Messages 6.7 existem diversas referências a uma nova opção que permitirá eliminar automaticamente as mensagens que seja consideradas códigos OTP (One Time Passwords) após 24 horas. No entanto, será algo que os utilizadores poderão optar por não activar, caso desejem continuar com essas mensagens por qualquer motivo.

De notar que já no início do ano tanto a Google como a Apple queriam criar um sistema standard de envio de mensagens OTP via SMS, que facilitasse o processo de reconhecimento e utilização automático dos códigos; mas que até ao momento parece não ter dado grandes frutos. Já a OnePlus, recentemente actualizou a sua app de mensagens para permitir fazer a cópia dos códigos com um só toque, e apresentá-las numa categoria diferente de mensagens SMS.

O receio com a longevidade das baterias é uma das preocupações mais comuns nos automóveis eléctricos, mas nos Tesla esse receio tem sido infundado, com um Model 3 com 160 mil quilómetros a demonstrá-lo.

Os Model S e Model X já estão no mercado há muitos anos e já mostraram a longevidade das suas baterias; mas no caso do Model 3, mais recente, ainda não são muitos os carros com quilometragem mais avançadas. Há cerca de um ano tínhamos tido boas indicações com um Model 3 com 80 mil quilómetros e sem degradação da bateria; e agora temos um que já conta com 160 mil quilómetros acumulados em dois anos.

A degradação da bateria é de apenas 5%, sendo necessário ter em conta que esta quilometragem será algo que, para a maioria dos condutores, corresponderá a 6 anos de utilização. O custo em electricidade foi de cerca de 2580 euros - o que representa uma poupança considerável face a qualquer veículo a combustão: a uma média de 5l/100km, seriam 10 mil euros em gasóleo, e 11600 euros em gasolina aos preços actuais (€1.26 / €1.45 respectivamente) - valores que subirão proporcionalmente em caso de médias mais "pesadas".



Para além dos pneus, houve alguns problemas que foram resolvidos pela Tesla sob garantia incluindo uma janela que fazia barulho, e o encosto de cabeça do condutor que ficou "gasto". Sendo que também este Model 3 sofreu de um problema que vai atormentando vários modelos de diversos fabricantes: ficar com cheiro a mofo no sistema de ar condicionado (que a Tesla diz já ter minimizado através de uma actualização para melhorar a circulação de ar no circuito).


O processo de troca do filtro de ar do habitáculo / ar condicionado é trabalhoso, mas ao alcance de praticamente qualquer pessoa que prefira poupar uma centena de euros (os filtros podem ser comprados por 30 euros).


... Mas no que diz respeito às baterias, até ao momento não há motivos para ficar preocupado. Resta comprovar se com as novas células de maior dimensão, se manterá esta longevidade.

A aproximar-se das quatro décadas de existência, nada como uma nostálgica viagem pelo Flight Simulator da Microsoft para ver o quanto evoluiu ao longo dos anos.

Nascido em 1982 - o que o torna no produto da Microsoft com maior longevidade, antecedendo a chegada do Windows 1.0 em 1985 - o Flight Simulator tem sido um velho conhecido de todos os que sentem aquele fascínio especial por voar e que só o podem fazer usando um simulador de voo.

Lamento informar-vos que sou uma das pessoas que faz parte desse grupo, embora confesse que nos últimos anos o tempo não tem sido muito para me dedicar a essa actividade. Dito isto, relembro-me perfeitamente de ter visto nascer o MS Flight Simulator 1.0 em 1982, embora o primeiro que tenha tido oportunidade de jogar a sério tenha sido o Flight Simulator 3.0 de 1988, e daí em diante tendo acompanhando as novas versões à medida que iam saindo, pelo menos até ao virar do milénio.

Já não passei muito tempo no Flight Simulator X de 2006, que representava um grande avanço na qualidade gráfica face às edições anteriores; e que poderá ter contribuído para que as coisas assim se tivessem mantido durante mais de uma década, só agora dando novo salto evolutivo com o mais recente e impressionante Flight Simulator de 2020.

A Google está a aproveitar o movimento de contestação da taxa de 30% da App Store para relembrar aos developers que também deverão pagar taxa idêntica na Play Store.


Pode parecer loucura que a Google esteja a escolher este momento para relembrar aos developers que deverão usar o sistema de pagamentos da Google para as compras in-app, subscrições e downloads, com a respectiva comissão de 30% cobrada pela Google. Mas na verdade, é uma boa jogada estratégica.

Até agora a Google tem permitido que alguns developers disponibilizem métodos de pagamento directo, deixando que as apps peçam os dados de cartão de crédito e façam o processamento dos pagamentos sem dar qualquer comissão à Google; mas de agora em diante a Google vai clarificar que todos os pagamentos terão que ser feitos através do seu sistema - na prática, o mesmo que a Apple tem feito, e que deu origem a conflito que está em curso.

... Há no entanto uma pequena diferença que a Google está a usar como trunfo. É que no Android, os utilizadores têm acesso a outras app stores - e a Google faz questão de referir que muitos smartphones até vêm com duas lojas de apps logo de origem, a Play Store e a app store do fabricante - e que como tal, quem não concordar com as comissões cobradas pela Google, tem a liberdade de usar outra app store, ou até disponibilizar a sua app directamente, sem passar por qualquer app store.

Não deixam de ter razão, mas poderá ser uma jogada arriscada, se começarmos a ver apps populares a saírem da Play Store e a fazerem contratos de exclusividade com outras stores. Em vez de uma grande loja centralizada para as apps, passaremos a ter uma dúzia de lojas de apps instaladas? Uma coisa é certa, terá que ser o mercado e as regras de concorrência a ditarem o futuro que se quer ter.

A Roland actualizou a sua app Zenbeats para a versão 2.0, que agora passa a contar com o ZC1, a versão mobile do seus sistema de síntese Zen-Core.

O sistema Zen-Core foi a solução encontrada pela Roland para unificar todos os seus instrumentos sob um único sistema, englobando os produtos digitais e analógicos; e que visa garantir uma maior uniformidade sonora em toda a sua gama. Desde logo que estava previsto que esse sistema chegasse também aos dispositivos móveis, e é precisamente o que acontece agora com esta actualização do Zenbeats 2.0 com ZC1 - tanto para Android como para iOS.



O Zenbeats está disponível gratuitamente, com funcionalidades mais limitadas; podendo ser desbloqueado para uso total numa única plataforma, para múltiplas plataformas, ou englobado no serviço de subscrição Roland Cloud com mensalidade.

O ZENOLOGY Pro Software Synthesizer também está disponível gratuitamente até 26 de Outubro para todos os que tiverem uma conta Roland (estará incluído nas subscrições Roland Cloud Pro e Ultimate)

Depois de muitos anos a adiar, decidi avançar finalmente para a instalação de painéis solares, e depois de alguma investigação, a decisão final recaiu sobre dois finalistas: o LG NeON R e o NeON 2.

Painéis solares há muitos, e para todos os preços. No entanto, havendo opções a preço mais reduzido, preferi dar prioridade a uma marca que desse um garantia (de confiança) a longo prazo; e é precisamente isso que faz a LG, garantindo uma eficiência superior a 90% da capacidade original para ambos os painéis ao fim de 25 anos. Tendo em conta as dúvidas sobre se algumas das outras marcas continuarão sequer a existir daqui por 5 ou 10 anos, essa vertente deu logo vantagem à LG.

Os painéis mais populares da LG são os NeON 2, painéis que são considerados de referência no mercado, com eficiência de 20.7% / 20.8% (355 / 360W). No entanto, e quando já estava praticamente seguro de que seria essa a minha opção, eis que me falaram dos NeON R, que são o modelo topo de gama da LG, com 21.7% e 375W.


Uma diferença de 1% na eficiência de conversão parece ridícula, mas neste área dos painéis solares é uma diferença substancial. E para a conseguir a LG teve que reinventar por completo a estrutura das próprias células. Em vez do barramento com tecnologia "Cello" usado no NeON 2, que já representa um enorme avanço face a outros painéis no mercado; no NeON R temos um barramento literalmente microscópico gravado a laser.


Para além da eficiência superior, de importância crítica para quem quiser maximizar a produção por área (por exemplo, assumindo um espaço limitado para a instalação), este painel tem também a vantagem adicional de também sofrer menos redução de eficiência com temperaturas elevadas - o que se torna atractivo para o nosso país.


Seria indispensável escolher o NeON R face a uns NeON 2? Não, longe disso. Ficaria muito feliz e satisfeito com os NeON 2, que já me dariam a tranquilidade necessária para não me preocupar com o assunto durante as próximas décadas. Mas, tal como invariavalmente somos atraídos pelos modelos topo de gama em todas as áreas tecnológicas, que recorrem ao que de melhor existe a cada momento, aqueles NeON R revelam-se demasiado tentadores. :)


P.S. Embora a decisão de avançar com a instalação de painéis solares tenha sido causada pelo apelativo incentivo à instalação; relembro que não há qualquer garantia que se consiga ter acesso a esse incentivo, pelo que deverão assumir desde logo que o investimento terá que ser suportado a 100% pelo próprio bolso.

P.S.2. Outra das opções que me tinha sido apresentada eram os painéis solares bi-faciais, que também são bastante interessantes; mas para o tipo de instalação que pretendo, pousados directamente sobre o telhado, e não tendo cor clara nem reflectiva, não iria tirar partido da sua capacidade de gerar energia com a luz reflectida. Para quem os puder instalar em orientação mais vantajosa, são mais uma das opções a considerar.

O tempo passa para todos, e nem a Google escapa. Desta vez, celebra o seu 22º aniversário sem se esquecer das circunstâncias actuais, com um Doodle comemorativo a festejar em video-conferência com os amigos.


Hoje em dia a Google toda a sua enorme variedade de serviços está tão enraizada na sociedade que até nos custa a acreditar como seria possível viver sem ela, mas é mesmo verdade, e há 22 anos atrás ninguém perceberia o que seria "googlar" alguma coisa, acreditaria em ter gigabytes de espaço para o email, poder ver vídeos em 4K (ou até 8K) num site chamado YouTube, ou que a grande maioria dos smartphones utilizaria um sistema chamado Android.

No entanto, também sabemos que nada dura para sempre, e no caso da Google têm sido cada vez mais frequentes as opções que começam a desgastar a sua relação com os utilizadores. Desde a remoção do "don't be evil" do seu lema, em 2018, que as coisas se têm complicado. Hoje em dia são cada vez mais as pessoas a acharem completamente abusivo que um salto ao YouTube as possa obrigar a ver dois vídeos publicitários seguidos antes de poderem ver o vídeo que queriam ver; e que dizer da insistente pergunta sobre se queremos aderir ao YouTube Premium de todas as vezes que se abre a app, sem que nos seja dada qualquer opção para que "não me voltes a perguntar isto"?

A par disso temos também as exigências semelhantes à Apple na Play Store, e a preocupação crescente com o tratamento dado a todos os dados que recolhem a uma escala global sobre todos os utilizadores - e isto para não referir outras pequenas coisas que escapam à maioria das pessoas mas que são profundamente frustrantes para quem depositou a sua confiança nos serviços da Google, como é o caso do que tem estado a acontecer com a plataforma Blogger (onde o AadM está alojado).

É uma evolução que começa a levantar sérias preocupações, e que vai fazendo com que cada vez mais pessoas comecem a pensar em algo que provavelmente não esperariam começar a pensar: de que talvez já não falte assim tanto tempo para que se sintam obrigadas a procurar serviços alternativos aos da Google.

Os fãs dos Model Y que quiserem aproximar-se das prestações do modelo Performance mas sem pagarem os 10 mil dólares adicionais, poderão optar pela opção Acceleration Boost de 2 mil dólares para acelerações mais poderosas.

Tal como acontece com o Model 3, também o Model Y Dual Motor "normal" tem capacidades de aceleração bastante mais poderosas do que as que disponibiliza aos condutores. Capacidades que podiam ser desbloqueadas por alguns alguns hackers, e que a Tesla eventualmente passou a disponibilizar de forma oficial através de uma opção paga.


No caso do Model Y, o Acceleration Boost custa 2 mil dólares, e reduz o tempo da aceleração dos 0 aos 100 km/h dos 4.8s para os 4.3s. Um valor que ainda fica distante dos 3.5s anunciados para o Model Y Performance, mas que a Tesla considera que será adequada por custar apenas 2 mil dólares em vez de 10 mil dólares (no entanto, incluindo rodas diferentes, suspensão rebaixada, e travões com melhor desempenho).

Infelizmente, no sector automóvel já é costume este tipo de práticas; sendo que também nos carros a combustão não faltam condutores que recorrem a reprogramações dos sistemas de controlo de motor para terem maior potência / binário.


Em Portugal esta opção poderá ser menos atractiva, já que o Model Y LR AWD custa 65 mil euros, e a versão Performance custa 71 mil euros. No entanto, continuamos ainda sem datas concretas para o Model Y no nosso país, continuando a ser indicado apenas que se espera que a produção na Europa arranque no início de 2021. (E continuo a não perceber como é que um carro de 65 mil euros não traz chapeleira para esconder o que se colocar na mala!)

Depois do Polestar 1 e Polestar 2, a marca eléctrica da Volvo vai apostar num terceiro modelo ainda mais apaixonante, baseado no protótipo Precept.

O Polestar 1 e Polestar 2 ainda não estão oficialmente disponíveis em Portugal mas já estão a ser comercializados na Alemanha, sendo apenas uma questão de tempo até que o volume de produção permita a expansão das vendas. Com um design manifestamente inspirado nos Volvo, não deverão ter falta de interessados, mas quem não engraçar com essa estética terá em breve uma versão alternativa que poderá resultar melhor.



A Polestar já confirmou que irá passar o seu protótipo Precept para produção, sendo um automóvel que conta com um design mais diferenciado e afastado dos modelos Volvo convencionais.



Infelizmente, não foi avançada qualquer data para que este novo modelo fique disponível, pelo que será de imaginar que ainda esteja a um par de anos de distância; nem tão pouco se sabendo quais das características do protótipo serão mantidas na versão final a comercializar: nomeadamente, o seu design sem pilar central e portas com abertura total.

Também faltará saber o preço. O Polestar 1 custa 155 mil euros; o Polestar 2 começa nos 59 mil euros.

Como a segurança nunca ocupa lugar, fiquem com algumas dicas para proteger a vossa conta WhatsApp contra acessos indesejados.

Ao quinto álbum, GHOSTPOET continua tão sorumbático e inquieto como nos anteriores. "I GROW TIRED BUT DARE NOT FALL ASLEEP" traz mais um conjunto de retratos pintados a negro com reflexões existenciais alimentadas por estilhaços blues, rock, pós-punk e trip-hop (ou não fossem os Massive Attack uma das referências do britânico) e a faixa-título é das mais ásperas, embora acabe por optar pela resiliência e fintar ao derrotismo ao encarar o cansaço físico e emocional.

Algures entre a faceta mais eléctrica de Tricky e os Jesus & Mary Chain dos dias (e sobretudo noites) de "Cracking Up", a canção também está entre as melhores portas de entrada para o disco e talvez por isso tenha sido escolhida para novo single.

Mergulho na alma de um homem à beira de um ataque de nervos, o tema inspirou-se na mudança de Obaro Ejimiwe, o mentor do projeto, para Berlim, e a despedida do velho rumo ao novo tem eco num videoclip de aura nocturna (tal como a música que pecorre o alinhamento do álbum) e a abordar a morte de frente: